DC Motion Pictures Pierwszą postacią LGBT jest czarna maska ​​czarna: Raport

Raport sugeruje, że DC Motion Pictures Pierwszą postacią LGBT będzie podejście Ewan McGregor na Roman Sionis A.K.A Black Mask. Antagonistka nadchodzącego filmu Birds of Prey, z udziałem Margot Robbiego powtórzenia jej roli Harley Quinn, nie będzie wyraźnie „wyjść”, zgodnie z niejasnym raportem. Zamiast tego wydaje się, że czarna maska ​​będzie miała „wyczuwalne” napięcie seksualne z Victorem Zsasz, kolejnym łotrem Batmana. Witryna sugeruje również, że detektyw Rosie Perez Renee Montoya, lesbijka w komiksach, utrzyma tę charakterystykę dla filmu. Również Quinn jest biseksualny (w komiksach) związany z Trującym Ivy, coś, co zbada animowana seria DC Universe (z których niektóre zostały omówione w panelach komiksowych DC Universe). Weź jednak ten raport z całym filarem soli, ponieważ źródło jest znane z publikowania „raportów z zewnątrz”, które są czystą fantazją. Jest jednak niedrogie, aby w tym filmie może być pierwsza postać LGBT DC.

Reakcja niektórych „fanów” polega na tym, że to ma znaczenie

W świecie, w którym wszystko było równe, nic z tego nie miałoby znaczenia, czy w filmie będzie fabuła miłosna B (lub C). Jednak poza nienazwaną postacią w Avengers: Endgame, na dużym ekranie nigdy nie było postać o superbohaterze (lub super-nagłośnie). Szczególnie w dzisiejszej epoce reprezentacja danych demograficznych historycznie jest kluczową rzeczą dla gawędziarzy. Filmy te mają duży zasięg i wolą, ponieważ Batman Richarda Donnera i Batman Tima Burtona przed długim okresem przydatności. Tak więc włączenie postaci żeńskich, etnicznych i LGBT+ ma kluczowe znaczenie dla zapewnienia, że ​​każda grupa, która istnieje w naszym prawdziwym świecie, jest odczuwalna w fikcyjnym świecie tych filmów. Innym powodem jest to, że komiksy były inkubatorem tak zwanych komunikatów „sprawiedliwości społecznej”, biorąc pod uwagę, że zarania epoki srebra i wcześniej.

Kapitan Ameryka walczył z nazistami. X-Men są cienko zawoalowaną alegorią wobec bigoterii i uprzedzeń wobec tych, którzy są „inni” i wydają się „przerażające” dla tradycjonalistycznej większości. Postacie takie jak Czarna Pantera lub seria, takie jak Green Arrow i Green Lantern, zagłębiły się w rzeczywiste problemy polityczne. Biorąc pod uwagę, że główną publicznością tych książek są wówczas dzieci, był to podstępny sposób na przekazanie postępowych przesłania politycznego byłych tradycjonalistycznych rodziców i restrykcyjnego autorytetu kodu komiksowego. Kiedy więc gniewne „fani” narzekają na media akcji na żywo, które kontynuują tę tradycję (jak widać w reakcji zwiastuna Batwoman), pokazuje, że być może subtelne przesłania tolerancji znalezione na stronach komiksów były być może zbyt subtelne. Jednak innym celem tych filmów jest zarabianie pieniędzy, a dyrektorzy studia starają się unikać sporów, które mogą wpłynąć na wyniki finansowe. Mimo to można zadać pytanie, czy DC Motion Pictures Pierwsza postać LGBT jest „wymuszona” w sposób nienaturalny.

x

Mario Kart DLC Gold Rush.mp4

0 sekund 12 minut, 40 sekund

Relacja na żywo
00:00
12:40
12:40

DC Motion Pictures Pierwsza postać LGBT musi być ostrożnie obsługiwana

Zanim będziemy kontynuować, musimy zauważyć, że wiele osób przeciwko integracji w tego rodzaju mediach używa argumentu, że jest to „wymuszone”, a nie naturalne do historii. Podczas gdy ich uzasadnienia mogą być na południe od Ludicrous, zwolennicy pierwszej postaci gejowskiej w filmach DC podzielają tę troskę. Glaad, amerykańska organizacja praw obywatelskich opowiadająca się za prawami osób LGBT+, dzieli się tym zmartwieniem, ponieważ chcą upewnić się, że postacie LGBT+ są w pełni uformowane. Wprowadzili test Vito Russo, nazwany na cześć współzałożyciela, aby pomóc w prowadzeniu gawędziarzy.

Test Vito Russo

Film składa się z identyfikującej postaci LGBT+.

Ta postać nie jest zdefiniowana wyłącznie przez fakt, że są to LGBT+

Ta postać musi być na tyle znacząca, aby ich usunięcie znacząco wpłynęło na fabułę lub narrację historii.

Niezależnie od tego, czy jest to Black Mask, Montoya, czy po prostu sama Quinn, pierwsza postać LGBT DC Motion Pictures przejdzie ten test. Oczywiście, ze względu na sposób, w jaki kwestie te są omawiane w partyzanckich mediach politycznych, prawdopodobnie nie będzie miało znaczenia. Osoby przeciwko widoczności osób LGBT+ będą argumentować, że jest to „sprawiedliwość społeczna”, która wpadła w film, aby wepchnąć określony „program” na ich twarze. Osoby o wiele większą widoczność dla LGBT+ chcieliby, aby seksualność postaci była bardziej badana, a nie tylko kolejnym szczegółem postaci. (I z pewnością chcą też, aby bohaterowie LGBT+ prowadzą własne filmy.) Kiedy przyjemność staje się polem bitwy do dyskusji politycznej, wynik często pozostawia wiele niezadowolonych. Jednak prawdziwym wyczynem będzie to, jak postacie grają w samej historii.

Historia jest rzecz

Obraz za pomocą Screengrab
Ktokolwiek będzie pierwsza postać z filmu DC LGBT+Ly przeprowadził to, że tak naprawdę nie będzie miało znaczenia. Co gorsza, kierownictwo studyjne krótkowzrocznych mogło myśleć, że włączenie postaci gejowskiej lub biseksualnej jest „powodem”, że film nie powiódł się. Jednak artyści nie tylko tworzą sztukę dla ludzi, którzy zobaczą ją w ciągu pierwszych dziesięciu tygodni swojego istnienia. Kiedy kurz opiera się wokół politycznej przyczepki, jeśli historia się rezonuje, a bohaterowie poczują się prawdziwe, szczegóły na ich temat poczują się, jakby po prostu tam należą. Testy takie jak test Vito Russo lub test Bechdela nie są najwyższym określeniem sztuki „dobre” lub „złego” z kontekstu sprawiedliwości społecznej. Raczej są proste, podstawowe pytania zadane dla gawędziarzy, które są wskazane, aby rozpoznali, w jaki sposób wykorzystują swoje postacie.

Jednokwastyczne postacie nigdy nie wzbogacają historii. Dewaluują tylko cały wysiłek. Tak więc filmowcy i aktorzy muszą skupić się na upewnieniu się, że historia, którą opowiadają, jest godna. Pierwszy film z Quinn, Suicide Squad Robbie, był sukcesem finansowym (i wygrał Oscara!). Jednak tylko najbardziej oddani fani DC uważają, że film satysfakcjonujący lub warty ponownego obserwowania. To prawdziwa pułapka, której należy unikać. Dołączenie postaci LGBT+ jest ważne, ponieważ lepiej odzwierciedla prawdziwy świat, które te współczesne mity mają naśladować. A dla przyszłych fanów tych filmów ich włączenie nie będzie wstrząsające, a nawet kontrowersyjne. To rozłożenie jest wyjątkowe do tego czasu w historii i nie ma lepszego sposobu na dostarczanie wiadomości na temat problemów społecznych niż poprzez historie w stylu komiksu, tak jak w przeszłości.

Co myślisz? Powiedz nam w komentarzach poniżej lub udostępniając post w mediach społecznościowych!